1．投化學藥劑。缺點：供暖行業的特點是系統水量大、失水量多，投化學藥劑很難控制，化學藥劑昂貴，所投化學藥劑如同投錢一樣白白浪費流走。

2．海綿鐵除氧。缺點：冬季供暖補給水在10度以下，屬于低溫補水，而海綿鐵除氧的機理同鐵屑除氧，除增加比表面積外，沒有添加任何催化劑，因此是靠水中的溶解氧自然腐蝕海綿鐵表面。由于水溫低，其自然腐蝕速度非常緩慢，如同自來水一樣，雖然水在鐵管中流動或滯留，但水中的溶解氧總是居高不下，這是此項技術最主要的缺點。此項技術的另一缺點是，海綿鐵表面一旦產生腐蝕產物，就要阻礙其與溶解氧的接觸，此時除氧效果更加大打折扣，如不立即酸洗很快海綿鐵大塊大塊的板結，將直接影響水流的通過，不但水中溶解氧得不到消除，還會造成補水不足，給整個管網運行造成事故。見水溫對氧和鋼屑反應速度的關系，水溫與接觸時間關系曲線。

3．電解析除氧。機理：是靠電加熱產生CO進入到容器內，首先吃掉容器內氣體中O₂ 生成CO₂，由于容器內氧的分壓力為零，基于氣體溶解定律（亨利定律），水中溶解氧分壓力大于容器內氧的分壓，此時水中溶解氧將從水中溢出，溢出的氧與容器內CO繼續反應，再生成CO₂以此達到除氧目的。但在實際中由于冬季補給水通常在10度以下，水中溶解氧不能一次性從水中全部溢出，實際需要多次循環后才能達到國家標準，這就需要有一個浮動式密閉水箱，因此對于失水量大的供暖系統來說很難實現。

電解析除氧的另一重要缺點是，由于容器內產生大量的CO₂，而CO₂在低溫下極易溶于水，因此靠此種除氧技術處理后的水，將會在水中大量產生H₂ CO₃或碳酸氫鹽，使水的PH值下降。水中酸性增加，將有助于氫的析出和金屬表面膜的溶解破壞。造成鍋爐腐蝕，因此關于這種靠CO解析除氧技術在外國早以禁用，在我國任何一種水處理書中也是從不提倡的技術。這一點是很多供暖單位據點不了解的。對阻垢而言，大家目前知道的行之有效的技術是鈉離子交換器，這項技術應用于供暖行業有四點不足：

一、 供暖行業水量大，失水量多，跑水現象時有發生，無論采用人工鈉離子交換器，還是自動樹脂罐都無法控制超標水進入系統的可能。

二、 運行費用大，一般說處理每噸水的綜合費用在1.2元左右。

三、 由于鈉離子交換器使原水中的各種離子最終以離子狀態進入地下水，再生劑食鹽也進入了地下水，造成地下水資源的永久性污染。因此發達國家已經限制使用鈉離子交換器。

四、 采用鈉離子交換法不能防腐，而且由于鈉離子的進入和在沖洗不徹底的情況下還會加重熱鍋爐及管網的腐蝕。

  對于其它物理方法如：磁法、電場、高頻等等，不但絲毫不能改變水中的硬度，而且對于阻垢效果也是非常有限度的。

 熱力除氧、真空除氧及鐵屑除氧技術很顯然不適合熱水鍋爐水處理，原因是要求水溫度太高，最低也要在40度以上。而目前的海綿鐵除氧、電解析除氧這兩種水處理技術在不同程度上，也都受到水溫的限制。在運行中連續補水時，都難以滿足國家關于水中溶解氧含量的指標。這主要是因為冬季補給水溫往往在十度左右或者更低，屬于低溫補水。比如：海綿鐵除氧隨著水溫度的降低，水需要在海綿鐵中滯留的時間就要延長，因為它的除氧機理是一個自然的水中溶解氧與鐵腐蝕的過程，而且還需要經常反沖，否則除氧效果急劇下降，海綿鐵之間易發生板結。又如：電解析除氧，即便水處理空間氧的分壓力為零，但由于水溫低，水中溶解氧很難在短時間內從水中全部溢出，由此需要一個膨脹水箱往復循環多次處理，才能達到國家標準。且電解析除氧有一最大缺點是CO₂溶于水，造成酸腐蝕。對阻垢而言，由于失水量大，投藥處理耗資巨大，且難于控制。