隨著人們對節能和環保意識的增強，現代燃油燃氣小型鍋爐向著組裝化、自動化方面發展。燃油燃氣鍋爐就其本體結構而言可分為火管鍋爐和水管鍋爐。以下就這兩種結構形式的鍋爐各自存在的優缺點做一比較。

（一） 鍋殼式（火管式）燃油燃氣鍋爐：

在燃油燃氣鍋爐發展中，臥式鍋殼式燃油燃氣鍋爐受到很大的重視，也占有相當大的比例，究其原因，有以下幾點：

（1） 高、寬度尺寸較小，適合組裝化對外形尺寸的要求，且鍋殼式結構也使鍋爐的圍護結構簡單，比組裝水管鍋爐具有明顯的優點；

（2） 采用濕背式煙室結構，完全適合微正壓燃燒，密封問題比較容易解決，而這恰恰是水管鍋爐比較難易解決的問題；

（3） 其爐膛結構很好的與燃油燃氣鍋爐的火焰形狀相吻合，多為波形爐膽，該種結構強化了爐膛傳熱性能；

（4） 臥式鍋殼式燃油燃氣鍋爐采用了強化傳熱的異型煙管作為對流受熱面，其傳熱性能遠超過一般水管鍋爐的橫沖管束的水平，克服了煙管采用光管傳熱性能差的缺點，使燃油燃氣鍋殼鍋爐結構更加緊湊；

（5） 臥式鍋殼式燃油燃氣鍋爐在爆炸時，鍋爐本體受破壞的可能性小，因為其煙道的承壓能力比水管鍋爐高；

（6） 對水處理要求低，水容積比較大，對負荷變化適應性比較強，沒有水管鍋爐爆管的危險；

（7） 結構緊湊，其散熱損失較少，比水管鍋爐可獲得更高的熱效率。

其缺點：

（1） 回燃室制造比較復雜，裝配起來比較困難，要增加很多輔助部件；

（2） 不能適應鍋爐參數（工質溫度和壓力）提高的要求；

（二）臥式水管燃油燃氣鍋爐：

在中小型鍋爐范圍內，臥式水管鍋爐比鍋殼式鍋爐在如下幾各方面具有明顯的優勢：

（1） 能適應鍋爐參數（工質溫度和壓力）提高的要求；

（2） 受熱面布置比較靈活，不僅能較方便地設置尾部的空氣預熱器和省煤器，還能根據工業生產的需要設置過熱器；

（3） 更高的安全裕度。水管鍋爐的鍋筒不直接與輻射和火焰的沖擊，其受輻射和火焰沖擊的受熱面管如果發生爆管事故也比鍋殼式鍋爐發生破裂的危害程度??；

（4） 水管鍋爐的水循環好與鍋殼式鍋爐，不存在管板裂紋等隱患。

在容量小于15t/h的情況下，水管鍋爐無明顯優勢，但鍋爐容量大于15t/h情況下，水管鍋爐的優勢很突出。